南京：对不起，镇江，地形不是影响城市布局的主导因素！一种观点认为，城市的布局受地形的限制，从这一点来说，镇江市区向东扩展是合理的。不过，镇江更应该向南扩展，以镇江东站为中心再建新城……
镇江对此观点不敢全部认同，几十年来镇江向东发展，远离南京是事实，原因主要在两点，一是接轨苏南，包括上海，但结果不太好，原因很简单，文化上不认同，人家不带你玩，辐射极有限，常州都得不到多少好处，何况更远的镇江。
第二搞自己的小规划，重点向东开发大港地区，不仅离开南京，还离开沪宁高速沪宁铁路*金通道，不利于镇江主城与丹徒与丹阳、句容的融合发展，因为这三地都是财*独立的，只有大港才是镇江的市本级，可惜大港一直不温不火，反而投入巨大导致债务压身。
至于说镇江选择向南发展，这样想、这样做更危险。看清大势，方立于不败之地。三四级城市早己过了*金发展期，再用过去的老眼光进行盲目开发，风险将越来越大，有次序地收缩，向南京靠拢才是明智的选择。
镇江应当看到，宁镇之间大多属丘陵，没有几座真正的山，大多数小山坡在别的地区根本就算不上所谓的山。人才、区位才是影响城市布局的主导因素，地形次之。再说，难道镇江南站以南以西地区还不够镇江开发的？
镇江的区位优势必须向南京方向看，否则镇江什么也不是，离上海这么远，中间还有巨无霸的苏锡常的存在，接轨上海享受外溢很不现实。早些年如果镇江集中精力重点高标准开发高铁南站的以西以南新城，地段应不比滁州马鞍山甚至溧水差，其码现在房子要好卖得多，债务也会少了许多。
镇江以上观点你有异议吗？