选举家委会成员的标准，应当是有精力和时间，乐于积极参与学校事务，而不是看人下菜碟，搞“圈子文化”，以“头衔”而非“能力”作为评判标准。
近日，网曝江苏丹阳市正则小学首届家委会成员名单，家长身份“非富即贵”引发网友热议。家委会名单中，有的家长在*府部门任职，有的家长是企业高管……昨日，该校校长回应称，名单是若干年前的，成员是按照规程去选举的，家长的社会名望高，做事可能会比较容易。
细看这份所谓“非富即贵”的家委会名单，会发现不少家长的头衔都带着一个“长”字——不是某某副局长，就是某某副院长，还有某某所长、某某主席……共同点就是父母在单位里都有“一官半职”。
↑网传家委会名单
“非富即贵”才能挤进家委会的桥段，不禁让人反思，家委会到底是一个怎样的神奇组织？
事实上，家委会的设立本意，是让部分学生家长代表参与学校民主管理，支持和监督学校做好教育工作。然而，现实中，本该是家校连接桥梁的自治组织，却变身“名利场”，出现不少谜之操作。
前段时间，热门剧《三十而已》就曾上演一出女主顾佳手撕家委会的桥段。剧中的幼儿园家委会会长“官气十足”，因为这一身份，就对其他家长耀武扬威，看起来不可一世。
早前，网络还曾爆出一份聊天记录，上海某小学家长群里，为了竞选家委会，家长们来了场履历大“battle”（较量）。参与竞选的家长，有美国留学回来的私募经理妈妈，国有大银行工作、学历是博士的爸爸，还有高级会计金融学院老师……场面一度火爆到让网友以为这是世界强公司在竞选CEO。
家委会到底有多大的魔力和权力，让家长们都挤破头地抢“表现”？
其实，说到底，家长们之所以对家委会趋之若鹜，还是希望进入家委会后，孩子或多或少能受到老师更多关照、被高看一眼。可怜天下父母心，这样的出发点，倒也无可指摘。更何况，加入家委会，意味着这些家长要付出更多的时间成本，参与到策划组织活动、收集资料、汇总信息等各种琐碎事务中。
退一步说，即便这些功利的家长把家委会变成了“名利场”，社会也没必要过分“妖魔化”家委会。毕竟，从客观结果来看，掌握更多社会资源的家长，的确能利用手中的人脉和个人的能力，更好地监督和支持学校做好教育工作。但这一前提是必须保证家委会选举过程的公平公正，让那些即便没有一官半职在身，但有志于为学校服务的家长也能参与其中。
选家委会成员的标准，应当是有精力和时间，乐于积极参与学校事务，而不是看人下菜碟，搞“圈子文化”，以“头衔”而非“能力”作为评判标准。
在教育孩子这件事上，家长们应该保持平常心，不要把所谓“非富即贵”的意识过早地灌输给孩子。别打破头，争进了家委会，反而让孩子滋生了攀比心态。学校和老师也当一碗水端平，平等对待所有学生，不去“嫌贫爱富”，更不因看重家长权势而有所区别。
红星新闻特约评论员白晶晶
编辑汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl
qq.